“Результат заговора способен существенно продвинуть продукт”

Автор: alexas

13 марта 2007 г.

Александр Ларьяновский

Сегодня мы закрываем тему заговоров и интриг вокруг “революции“, произошедшей в проекте “Электронный город“. На наши вопросы ответил руководитель проекта Александр Ларьяновский.

- Александр, является ли дефейс акцией по продвижению продукта “Электронного города”?

- Если речь идет о спланированной компанией “Инетра” акции, то нет. Если по сути, то результат способен существенно продвинуть продукт.

- Не кажется ли вам, что инцидент может отрицательно повлиять на имидж компании? Пользователи раздражены и целый день не могли получить доступ к информации.

- По гамбургскому счету оказалось, что нет. Пользователи легко пережили это, более того, в результате оказались в существенном выигрыше в тарифах.

- Известно ли кем был произведен взлом, и будет ли компания “Инетра” обращаться в правоохранительные органы?

- Был сговор ряда сотрудников (не тех, что об этом сейчас заявляют) и ряда инициативных абонентов. Вообще, идея введение самоуправления обсуждалась давно, но я ее придерживал - считал, что не время.

Воспользовавшись стечением обстоятельств и моим отсутствием, сотрудники пошли ва-банк. В результате, победителей не судят, хотя и дисциплинарно порицают. Когда мне позвонили и поставили в известность, я стоял перед выбором - отменить, оставить как есть или увести это во что-то (дефейс, шутку и т.д.). Я принял решение оставить как есть и посмотреть, как будут развиваться события.

Результат известен - сформирован переходный орган, принято решение о разделение полномочий, выделен бюджет развития.

- Может ли “Временное правительство” исправить неторопливость биллинга?

Деятельность оператора связи не регулируется органами самоуправления. Он продолжает оставаться коммерческой структурой, единолично несущей ответственность за свою деятельность перед абонентами.